میثم رادپور در گفت و گو با قدس‌آنلاین و در واکنش به گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس که یکی از دلایل رشد قیمت دلار را وابستگی به گلوگاه ارزی دوبی برای نقل و انتقال ارزی، عنوان کرده بود؛ افزود: این نقشه ارزی مبتنی بر خواسته دولت‌ها نبوده و آنهایی که بحث تغییر این نقشه را مطرح می‌کنند احتمالاً این واقعیت را نمی‌دانند که دوبی از قدیم‌الایام، مسیر خوب و آسانی برای نقل و انتقالات پولی ایران بوده ضمن اینکه هاب بانکی محسوب می‌شود و با وجود بانکهای مهم بین‌المللی در این منطقه، هزینه کمتری برای انتقالات از این مسیر صرف خواهد شد و صرفه اقتصادی لازم را برای صرافان و تجار ایرانی دارد.
وی حضور گسترده ایرانیان در دوبی را در ایجاد این گلوگاه مؤثر دانست و ادامه داد: برخی می‌گویند چرا به جای ترکیه و دوبی، سراغ قطر، عمان و ترکمنستان نرویم حال آنکه این دو مسیر، مزایای دوبی را ندارد و دولت هم به سختی می‌تواند انتقالات ارزی را به مسیرهای جدید هدایت و نقشه‌ای که حاصل چندین سال گذشته است؛ تغییر دهد.
این اقتصاددان افزود: ما در دوبی، مصرف ارزی داریم نه تولید ارزی و ایده‌آل این است که در جایی مانند هند، اروپا و چین که تولید ارزی داریم، مصارف ارزی هم داشته باشیم اما تغییر این مسیرها زمان بر است و در درازمدت اگر بنا بر تغییر باشد باید از سوی بخش خصوصی و صرافان انجام شود.
رادپور اظهار داشت: در حالی که بحث مالیات بر ارزش افزوده مطرح شده و برای انتقال از این مسیر به مشکلاتی برخورد کرده‌ایم اما مشکل فقط این نیست بلکه با تشدید نظارت‌ها و اجرای سفت و سخت قوانین مبارزه با پولشویی، هنوز دوبی بهترین گزینه برای ماست و بانکها در نقاط دیگر از نقل و انتقالهایی که از نظرشان مشکوک باشد، ممانعت به عمل می‌آورند.
نظر شما