به گزارش «قدس آنلاین» به نقل از سایت معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی، سید محسن فرجادی با اشاره به اینکه پس از اعلام نتایج دور اول رتبه‌بندی خبرگزاری‌ها، مدیران مسئول خبرگزاری‌ها در ۴ جلسه به اصلاح و بازنگری شاخص‌ها و تعاریف رتبه‌بندی پرداختند، افزود: بر این اساس ۲۳ شاخص و ۷ مصداق کسر امتیاز به عنوان شاخص‌های ارزیابی خبرگزاری‌ها توسط مدیران مسئول برای اجرا در تابستان ۹۵ تدوین شد.

وی اظهار داشت: شاخص‌های مرحله دوم رتبه‌بندی اواخر بهار سال جاری به صورت عمومی اعلام شد تا همه خبرگزاری‌ها از معیارهایی که قرار است بر آن اساس سنجیده شوند، اطلاع پیدا کنند.

دبیر کمیته رتبه‌بندی خبرگزاری‌ها و پایگاه‌های خبری با اشاره به حضور ۱۷ خبرگزاری در دومین دوره رتبه‌بندی، «خوداظهاری» و امتیاز خبرگزاری‌ها بر پایه مستندات را قاعده نظام رتبه‌بندی اعلام کرد و افزود: خوداظهاری و مستندات خبرگزاری‌ها در ۱۲ جلسه هیات رتبه‌بندی مورد ارزیابی و راستی آزمایی قرار گرفت.  

فرجادی تاکید کرد: از مجموع ۱۰۰ امتیاز رتبه‌بندی، ۷۶ امتیاز در قالب خوداظهاری توسط خبرگزاری ها اعلام شده و ۲۶ امتیاز نیز توسط هیات رتبه‌بندی ارزیابی شده است.

وی افزود: بر اساس شیوه‌نامه رتبه‌بندی، نتایج اولیه در قالب جدول مقایسه‌ای امتیازات برای خبرگزاری‌ها ارسال شده است. بر اساس برنامه‌ریزی انجام شده، مدیران مسئول خبرگزاری‌هایی که به این نتایج اعتراض دارند، روز سه‌شنبه ۵ بهمن ماه در جلسه بررسی اعتراضات در هیات رتبه‌بندی حضور خواهند یافت. هر خبرگزاری ۱۵ دقیقه فرصت دارد تا از مستندات ارائه شده دفاع کند و هیات رتبه بندی نیز نظر نهایی خود را پس از این جلسه اعلام خواهد کرد.

بر اساس دستورالعمل رتبه‌بندی خبرگزاری‌ها، هیات رتبه‌بندی شامل دو استاد ارتباطات به انتخاب مجمع روسای دانشکده‌ها و گروه‌های ارتباطات دانشگاه‌های تهران، یک مدیرمسئول خبرگزاری عمومی و یک مدیرمسول خبرگزاری تخصصی، دو سردبیر خبرگزاری همگی به انتخاب مدیران مسئول خبرگزاری‌ها و عضو هفتم نیز مدیرکل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی است.

در این دوره به ترتیب یونس شکرخواه، حسن نمک‌دوست، علی متقیان(ایسنا)، حمید صابرفرزام(ایکنا)، مریم جمشیدی(آنا)، محمد کریمی(تسنیم) و حسن محرابی اعضای این هیات هستند.