سپس این کمیته پس از وصول شکوائیه و به دلیل حساسیت موضوع و پیامد های قانونی وآثار فعالیت بازیکنان مذکور در آتیه  ، بدوا  با صدور قرار دستور موقت ، هر گونه فعالیت بازیکنان و همراهی تیمشان در مسابقات رسمی را، تا اطلاع ثانونی معلق نمود و پرونده را مقید به وقت رسیدگی کرد که حسب در خواست بعدی باشگاه استقلال و موافقت مقامات فدراسیون،  جلسه رسیدگی فوق العاده در تاریخ ۳/۵/۹۶ با حضور مدیر عامل محترم باشگاه استقلال ، و سرمربی محترم و سرپرست محترم آن باشگاه و نیز با حضور سه بازیکن فوق الذکر در کمیته انضباطی و همچنین آقای آزاد دبیر دپارتمان جوانان فدراسیون فوتبال تشکیل  شد.

بدوا شکایت و مفاد اوراق پرونده برای حاضرین قرائت شد و نماینده فدراسیون نیز گزارش استنکاف باشگاه استقلال را ارائه کرد که مدیر عامل محترم باشگاه استقلال ( آقای افتخاری ) در مقام دفاع  اظهار داشت شرایط تیم ما با سایر تیم ها فرق می کند و ما تجربه دادن آقای نورافکن به تیم ملی و باختن در مسابقه جام باشگاه های آسیا را داشتیم و علیرغم میل باطنی این تصمیم را گرفتیم و  من قول همکاری دادم اما دربی آلمان در پیش بود و کادر فنی تصمیم دیگری گرفت که من در همان موقع طی پاسخ کتبی ، صورتجلسه کادر فنی را نیز ضمیمه و ارسال کردم یعنی قول صد در صد ندادم و در پاسخ به بی جواب گذاشتن ۸ نامه فدراسیون نیز اظهار داشتند یک نامه را پاسخ دادیم و آقای منصوریان اضافه نمود که طبق قوانین فیفا ما حق داشتیم که بازیکنی به تیم ملی ندهیم و ایشان در جواب این سوال که پس چرا بقیه باشگاه ها بازیکن دادند  تصریح نمود ما استقلالیم و مصدوم داشتیم و نمی توانستیم بازیکن بدهیم و علت عدم معرفی بازیکنان به تیم امید را در ۲۴/۰۴/۹۶ کتباً به فدراسیون اطلاع دادیم و در مجموع نیز نیاز عمده در مسابقه داربی در آلمان را موثر در اتخاذ این تصمیم ذکر نمودند.

در ادامه رسیدگی از بازیکنان حاضر در جلسه که از حضور در برنامه های تیم ملی خودداری و استنکاف نموده بودند نیز تحقیق گردید که متفقا اظهار داشتند ما با جان و دل حاضر به همکاری بودیم ولی تابع باشگاه بودیم به دستور آقای منصوریان  و باشگاه عمل کردیم و از باخت و حذف تیم ملی هم ناراحتیم . از طرفی حسب مدارک مضبوط در پرونده فدراسیون با توجه به موافقت نهایی باشگاه در خصوص اعزام آقای سید مجید حسینی برای نامبرده بلیط هواپیما نیز به دفعات متوالی تهیه شد که با این وجود باشگاه نسبت به معرفی و اعزام وی نیز کوتاهی نمود و خسارات مالی قابل توجه متوجه فدراسیون گردید. 

که کمیته انضباطی دفاعیات و اظهارات مسئولین محترم باشگاه و بازیکنان باشگاه استقلال را کافی ندانسته با توجه به اینکه:
۱-  همه باشگاه ها بازیکنان مورد نیاز تیم ملی امید را در اختیار مقامات فدراسیون قرار دادند و اگر هم مشکلاتی داشتند (مانند تیم تراکتورسازی ) مراتب را با مکاتبه و مذاکره حل و فصل نموده یا تعداد بازیکنان مورد نظر تیم ملی امید را کاهش دادند ولی باشگاه استقلال به مکاتبات مکرر فدراسیون از تاریخ ۳۱/۳/۹۶ تا ۲۴/۴/۹۶ وقعی ننهاده و حتی دلایل عدم همکاری خود را اعلام ننمودند.

۲-  بنا به اظهارات صریح مدیرعامل محترم باشگاه استقلال و نیز مستندات موجود در پرونده ، محرز گردید که باشگاه استقلال قول همکاری با تیم ملی امید را داده و حتی پس از مذاکرات متعدد با مقامات فدراسیون با کاهش سه بازیکن به یک بازیکن عملاً مقامات تیم ملی را امیدوار به حضور آقای سید مجید حسینی نمودند که حتی در موارد مکرر بلیط هواپیما نیز برای ایشان صادر شد .

۳-  دلیل دیگری که توافق اولیه باشگاه استقلال با حضور بازیکنان در تیم ملی امید را تائید می نماید صورتجلسه کادر فنی آن باشگاه است که به امضاء سرمربی محترم آن باشگاه و سایر اعضای کادر فنی رسیده است و در صورتجلسه مذکور با حضور دو بازیکن دیگر غیر از سید مجید حسینی توافق شده است در حالیکه تیم ملی امید با تقلیل تقاضای خود از سه نفر به یک نفر فقط خواستار حضورآقای سید مجید حسینی در خط دفاع تیم ملی بوده است.

۴-  چنانچه باشگاه استقلال با تکیه بر  قوانین فیفا و ماده ۸۳ آیین نامه انضباطی اعتقاد راسخ به عدم همکاری داشته است می بایست در همان تاریخ ۳۱/۳/۹۶ جواب منفی خود را اعلام می کرد و مقامات تیم ملی را امیدوار به حضور ملی پوشان نمی کرد و مقامات تیم ملی نیز می توانستند با حفظ حق شکایت خود علیه باشگاه استقلال ، به فکر جایگزینی بازیکن دیگری می شدند و از سایر تیم ها بازیکن مورد نیاز را دعوت می کردند.

۵-  قطع نظر از اینکه تاسیس فیفا دی و لزوم همکاری باشگاه های بین المللی با تیم های ملی بر اساس تقویم فیفا بوده و لزوماً رده های سنی پایه از نونهالان تا زیر ۲۳ سال (که نقش عمده ای در فوتبال بزرگسالان ندارند) با تدابیر و مدیریت ملی کشورها به تیم ملی دعوت می شوند. (همانطور که سایر تیم های آسیایی بازیکنان خود را از باشگاه ها فراخوان نموده بودند ) اصولاً از نظر فیفا و قوانین بین المللی محور همکاری باشگاه ها با تیم های ملی بر مبنای دو روش  فیفا دی یا تصمیم خاص است که در این پرونده مسلم است که همه تیم ها با احترام به تصمیم فدراسیون برای دادن بازیکن به تیم ملی امید توافق نمودند و به توافق خود عمل کردند ولی باشگاه استقلال علیرغم موافقت قبلی و قول همکاری ، در نهایت خلاف توافق عمل نموده که از حضور حتی یک بازیکن مورد نظر تیم ملی امید در اردو و مسابقات خودداری نمود.

۶-   هر سه بازیکن موضوع پرونده صراحتاً عدم همکاری خود را ناشی از دستور سرمربی و عدم اجازه ایشان اعلام کردند که در اوراق پرونده منعکس است.

کمیته انضباطی رفتار باشگاه استقلال را تمرد از تصمیمات فدراسیون فوتبال و نقض اهداف فدراسیون تشخیص داده چرا که مستنداً به بند یک ماده ۱۰و نیز شق یک بند یک ماده ۱۴ اساسنامه فدراسیون فوتبال باشگاه ها عضو فدراسیون هستند و باید از تصمیمات اتخاذ شده توسط فدراسیون تبعیت کامل نمایند و با توجه به ماده ۳ آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال و بند ۱۱ پیوست ۸ قوانین نقل و انتقالات فیفا که تصمیمات فدراسیون ها را در زمره قوانین فوتبال قلمداد کرده است و مستنداً به تبصره ذیل ماده ۸۳ آیین نامه انضباطی باشگاه استقلال را از استفاده از بازیکنان به نام های سید مجید حسینی و امید نورافکن و مهدی قائدی را در یک مسابقه رسمی ) با احتساب محرومیت ناشی از دستور موقت (محروم می نماید و همچنین باشگاه مذکور را به پرداخت غرامت و خسارت وارده بر فدراسیون مطابق هزینه های کمیته تشریفات محکوم می نماید و هر یک از بازیکنان مستنکف که( قطع نظر از موضع باشگاه متبوع خود ) اقدامی برای مطلع نمودن مقامات تیم ملی به عمل نیاورده اند را توبیخ کتبی می نماید.  این رأی قطعی است.