روزنامه ایران به دنبال بازتاب مجازی گسترده اظهارات کامران غضنفری در تجمع کفنپوشان نوشت: تندروهای مخالف محمدجواد ظریف اینبار با تبلیغات گسترده در پیامرسانهای داخلی، ترتیب تجمعی را در میدان پاستور دادند که شرط حضور در آن پوشیدن کفن بود. این تجمع یک لیدر ویژه داشت. کامران غضنفری که خود را با عنوان پژوهشگر تاریخ معرفی میکند، مرز اتهامزنی علیه دیپلماتی که از سوی مقام معظم رهبری مورد تقدیر بوده را با انگ حمایت شدن از سوی ساواک، یک تنه جابهجا کرد و مدعی شد که براساس خاطرات ظریف، او پیش از انقلاب با حمایت ساواک به آمریکا رفته است. سفری که به تصریح ظریف «بیشتر به دلیل ترس از دستگیری و گرفتار شدن در ایران» به عنوان یک جوان انقلابی بود و حالا دستمایه عقدهگشایی علیه او شده است.
غضنفری همانی است که در کتاب «حسن روحانی در یک نگاه» مدعی شد رئیس جمهوری اسلامی ایران در دوره یازدهم و دوازدهم، متهم به همکاری با ساواک و تلاش برای سرنگونی نظام بوده است. او در ماههای اخیر هم با دو ادعای واهی «نقش حسن روحانی در حادثه سرنگونی هواپیمای اوکراینی» و «دست داشتن امریکا، اسرائیل و جمهوری آذربایجان در به شهادت رسیدن آیتالله رئیسی» خود را در فضای رسانهای مطرح کرد. این ادعا از سوی ستادکل نیروهای مسلح تکذیب و نسبت به عواقب این حاشیهسازیها هشدار داده شد.
فیاض زاهد، استاد دانشگاه طی یک یادداشت در روزنامه ایران نکاتی را درمورد تندروها عنوان کرد و نوشت: این طیف زمانی که دولت را خودی میدانند، سکوت پیشه میکنند و عموماً در دولت جذب میشوند. لذا فرصت چندانی ندارند به خیابان بیایند. اما زمانی که دولت غیر همسو با آنان یا میانهرو فعال است، عموماً احساس میکنند از نظر تأمین منابع، دچار مشکل شدهاند. همچنین حملات یا تجمع غیرقانونی علیه دکتر ظریف، به نقش او برای بهتر جلوه دادن چهره ایران در عرصه بینالمللی هم ارتباط دارد. اگر ظریف در مأموریتهای خود موفق نمیشد، این طیف ضرورتی نمیدیدند اینگونه به خیابان بیایند و اینطور افراطی با مسائل برخورد نمیکردند. نکته دیگر که باید به آن توجه کرد، نفوذ است. این نفوذ میتواند شامل همه کشورهایی شود که نمیخواهند روابط ایران و غرب از وضعیت فعلی خارج شود. طبیعی است که افراد وابسته به این بخش، باید در چنین قالبی حضور پیدا کنند؛ زیرا نمیتوان مستقیماً محمد جواد ظریف را خطاب قرارداد و به او حمله کرد که چرا تلاش میکنی مشکلات کشور حل شود. به جای این کار، از منظر زیر سؤال بردن ارزشهای انقلاب به ظریف حمله میشود.
عزتالله یوسفیانملا، نماینده ادوار مجلس نیز در یادداشت دیگری در روزنامه ایران نوشت: آنچه دیروز در خیابانهای تهران انجام شد، بعید است با اخذ مجوز وزارت کشور بوده باشد. معنی ندارد هر فردی که با فرد دیگری اختلاف دارد و مسئولیت او را بر نمیتابد، راهی خیابانها شده و برای شهروندان مشکلآفرین شود. هر تظاهراتی که در چهارچوب قانون اساسی نباشد و مجوز وزارت کشور را هم نداشته باشد، خلاف قانون است. فرقی هم نمیکند؛ عدهای برای حقوق صنفی خود تجمع کنند، یا برای مقاصد سیاسی جمع شوند.
نظر شما