تحولات منطقه

هیچ‌گاه در دنیا دو حامل انرژی ارزان‌قیمت (برق و گاز) را با هم وارد یک روستا و یا یک منزل مسکونی نکرده‌اند و به نوعی شبکه‌های انتقال و توزیع و همچنین تجهیزات و لوازم انرژی با میزان و مدل مصرف برق متناسب‌سازی شده‌اند.

باید گاز را به نیروگاه‌ها بدهیم و از آن برق تأمین کنیم / سال آینده نیز ناترازی رفع نخواهد شد
زمان مطالعه: ۷ دقیقه

به‌گزارش قدس آنلاین، چندی پیش رئیس‌جمهور در سفر به استان اردبیل ضمن اشاره به سیاست‌های دولت در حوزه انرژی گفت: نیت ما این است نیاز کشور را از گاز به برق منتقل کنیم و مصرف انرژی‌های پاک را گسترش دهیم. به گفته پزشکیان، زمین کافی در اختیار داریم و می‌توانیم گرمایش و سرمایش را با برق تأمین کنیم. این روش نه‌تنها آلودگی زیست‌محیطی ندارد و هوای پاک ایجاد می‌کند؛ بلکه مقرون به‌صرفه‌تر نیز هست.

اینکه نیازهای کشور به انرژی را بر استفاده از یک انرژی متمرکز کنیم، امر جدیدی نیست و این اتفاق در بسیاری از کشورهای توسعه یافته رخ داده است. در این سال‌ها که کشور درگیر بحث ناترازی در بخش انرژی شده، هر از گاهی می‌شنویم کارشناسان و برخی مسئولان بر جایگزینی برق به جای گاز تأکید و علت آن را، هم در مسائل زیست‌محیطی و هم کاهش وابستگی به گاز توصیف می‌کنند؛ اما عملاً گامی مؤثر در این راستا برداشته نشد.

بررسی‌ها نشان می‌دهد ما در فصل‌های سرد سال روزانه حدود ۶۵۰ تا ۷۰۰ میلیون مترمکعب گاز مصرف می‌کنیم و این میزان بیش از سه برابر مصرف گاز در اتحادیه اروپاست.
از جمله دلایلی که برای این میزان مصرف برمی‌شمارند، نبود مدیریت صحیح مصرف در بخش‌های مختلف خانگی، تجاری، کشاورزی و صنعتی، هدررفت بسیار بالا در شبکه‌های توزیع و انتقال و همین طور شبکه بسیار گسترده گازرسانی در کشور است.

کارشناسان حوزه انرژی می‌گویند بیش از ۹۰ درصد منازل مسکونی در ایران گاز طبیعی دارند و ما در زمینه گسترش شبکه‌ گازرسانی رتبه نخست را داریم. این در حالی است که تنها ۱۰ کشور جهان شبکه خط لوله گازرسانی به‌ طور متوسط ۳۰ درصدی به شهرها دارند که اتفاقاً ایران در مقایسه با این کشورها، زمستان سردتری ندارد و از نظر میزان سرما در زمستان شصت و نهمین کشور جهان است.

بررسی دیگر کشورها و به ‌ویژه کشورهای پیشرفته نشان می‌دهد آن‌ها هیچ‌گاه دو انرژی ارزان را با هم وارد یک منزل مسکونی نکرده‌اند و این دقیقاً اتفاقی است که در ایران رخ داده و ما، هم گاز و هم برق یارانه‌ای را با قیمت بسیار ارزان‌تر از سایر کشورها وارد دورترین روستاهای کشور کرده‌ایم که حتی ممکن است جمعیتی هم نداشته باشند. همین مسئله سبب شده در چند سال اخیر بر جایگزینی برق به جای گاز تأکید شود؛ اما پرسش مهم این است آیا امکان جایگزینی برق به جای گاز برای این تعداد مشترک وجود دارد و زیرساخت‌های کشور آمادگی لازم برای این تغییر انرژی را دارند؟

روی کاغذ امکان‌پذیر است

چالش تغییر سوخت ملیسعید مهذب ترابی، کارشناس حوزه انرژی در گفت‌وگو با خبرنگار قدس در پاسخ به این پرسش که آیا می‌توان تمامی نیازهای کشور را از طریق برق تأمین کرد، گفت: این مسئله در حرف و روی کاغذ امکان‌پذیر است. البته در بیشتر کشورهای توسعه‌یافته دنیا این روش برای مصارف خانگی، تجاری وعمومی پیاده‌سازی شده به این شکل که گاز را تبدیل به برق کرده و در بحث سرمایش و گرمایش و سایر مصارف از آن استفاده می‌کنند.

به گفته وی؛ اما این روش نیازمند سرمایه‌گذاری عظیم و فراهم آوردن زیرساخت‌های فراوان است. در حال حاضر شبکه برق کشور پاسخگوی نیاز فعلی نیست و برای اینکه بتوان نیاز گاز را از طریق تأسیسات برق رفع کرد، باید سرمایه‌گذاری بسیار زیادی روی تأسیسات و شبکه‌های برق کشور انجام داد.

این کارشناس انرژی عملیاتی شدن این امکان در کوتاه‌مدت و حتی میان‌مدت را بعید دانست و خاطرنشان کرد: چنانچه وضعیت انتقال انرژی در کشورهای اروپایی و آمریکایی را مورد بررسی قرار دهید، خواهید دید هیچ‌گاه دو حامل انرژی ارزان‌قیمت (برق و گاز) را با هم وارد یک روستا و یا یک منزل مسکونی نکرده‌اند و به نوعی شبکه‌های انتقال و توزیع و همچنین تجهیزات و لوازم انرژی با میزان و مدل مصرف برق متناسب‌سازی شده‌اند؛ اما در ایران دقیقاً برعکس این اتفاق رخ داده و هم برق و هم گاز با هم وارد محل‌های مصرف شده و همین مسئله هزینه‌های انتقال و توزیع انرژی را افزایش داده است.

باید گاز را به نیروگاه‌ها بدهیم و از آن برق تأمین کنیم

مهذب ترابی با بیان اینکه برای تأمین نیازهای سرمایش و گرمایش کشور از طریق برق باید گاز را به نیروگاه‌ها بدهیم و از آن برق تأمین کنیم، تصریح کرد: چنانچه این اتفاق رخ دهد، بی‌شک هزینه توزیع انرژی بسیار کاهش می‌یابد؛ اما باید بدانیم این روش نیازمند سرمایه‌گذاری کلان است که به ‌نظر نمی‌رسد در حال حاضر توان اقتصاد انرژی کشور برای تحقق آن وجود داشته باشد.

وی تحقق این امکان را نیازمند سرمایه‌گذاری جدی روی شبکه‌های انتقال و توزیع و تولید برق و همچنین متناسب‌سازی لوازم بخش مصرف دانست و ابراز کرد: چنانچه ظرفیت تولید برق در کشور را معادل ۹۰ هزار مگاوات در نظر بگیریم و بر آن شویم که حتی ۳۰ درصد از گاز مورد نیاز کشور را از طریق برق تأمین کنیم، نیازمند سرمایه‌گذاری برای تولید همین میزان ظرفیت در همه فرایندهای منتهی به تولید، انتقال و توزیع برق هستیم. بنابراین باید سرمایه‌گذاری عظیمی صورت بگیرد. البته این سخن به ‌معنای امکان‌پذیر نبودن تحقق این اتفاق نیست و به هر حال می‌توانیم از یک نقطه صفر آغاز کنیم.

پنل‌های خورشیدی؛ آری یا خیر؟

این کارشناس حوزه انرژی در بخش دیگری از صحبت‌های خود به بحث پنل‌های خورشیدی اشاره کرد و در پاسخ به این پرسش که آیا نمی‌توان به‌ جای سرمایه‌گذاری روی استفاده از گاز و تبدیل آن به برق از پنل‌های خورشیدی بهره برد، گفت: استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر یک ضرورت انکارناپذیر و الزامی است و باید کشور در این زمینه برنامه‌ریزی و سرمایه‌گذاری کند؛ اما محدودیت جدی که پنل‌های خورشیدی دارند، این است که امکان تولید برق ۲۴ ساعته را ندارند و چنانچه قرار باشد همراه ذخیره‌ساز انرژی باشند، هزینه‌ها افزایش می‌یابد و این امر در حال حاضر از عهده اقتصاد انرژی خارج است.

مهذب ترابی تأکید کرد: دوستانی که در خصوص پنل‌های خورشیدی و پنل‌های مجهز به باتری سخن می‌گویند، به طور جدی به میزان سرمایه‌گذاری در این زمینه توجه کنند و وعده‌ای ندهند که در نهایت امکان عملیاتی شدن را نداشته باشد.

آیا سال آینده هم خاموشی خواهیم داشت؟

وی در ادامه سخنان خود ضمن اشاره به وضعیت ناترازی انرژی در کشور اظهار کرد: هم‌اینک با ۲۰ تا ۲۵ هزار مگاوات ناترازی برق در کشور مواجه هستیم. اینکه بگوییم سال آینده ناترازی رفع خواهد شد، عملی نیست؛ چراکه رفع این ناترازی ۲۵ هزار مگاواتی نیازمند سرمایه‌گذاری بسیار است و ساخت تأسیسات مرتبط هم نیاز به زمان دارد که آن هم سه تا چهار سال زمان خواهد برد. بنابراین اگر از همین امروز برای افزایش تولید، سرمایه‌گذاری و در کنار آن مصرف را مدیریت کنیم و افزون بر آن‌ها وضعیت اقلیمی هم به کمک ما بیاید و سال آینده با گرمای کمتر و بارندگی بیشتری مواجه شویم، با کاهش ناترازی و کم شدن خاموشی روبه‌رو خواهیم شد و نه رفع خاموشی.

این کارشناس حوزه انرژی باور دارد یکی از مؤلفه‌های مهم در کاهش ناترازی، مدیریت مصرف است. ما نمی‌توانیم مدام در حال تولید باشیم و در مقابل فکری برای مدیریت مصرف نکنیم. البته مدیریت مصرف تنها به این معنا نیست که توپ را در زمین مردم بیندازیم و انتظار داشته باشیم فقط آن‌ها مصرف را مدیریت کنند. در حقیقت نیازمند اصلاح تکنولوژی و روش‌ها و منطقی کردن قیمت هستیم.

حسین میرافضلی، کارشناس انرژی چندی پیش اعلام کرده بود با حدود ۶۵۰ میلیون مترمکعب گازی که در فصل‌های سرد سال در منازل می‌سوزد، می‌توان ۳.۳ میلیون مگاوات ساعت برق در شبانه‌روز تولید کرد. در حال حاضر میزان تولید برق در ایران نزدیک به ۷۰ هزار مگاوات است.

قیمت جهانی هر کیلووات ساعت برق حدود ۱۰ سنت است. با ۶۵۰میلیون مترمکعب گاز در شبانه‌روز (۲۷میلیون مترمکعب در ساعت) می‌توان ۱۳۵میلیون کیلووات ساعت برق تولید کرد که با لحاظ ۱۰ سنت، ارزش ۱۳۵میلیون کیلووات معادل ۱۳.۵میلیون دلار در ساعت و ۱۰۰میلیارد دلار در سال است. ۳۰ میلیون مشترک برق خانگی در ایران وجود دارند که با لحاظ مصرف ۳ کیلووات ساعت برای هر مشترک، نیازمند ۹۰ گیگاوات برق هستیم.

به ‌گفته وی با لحاظ سرانه ۱۰ هزار کیلووات برای هر ایرانی، باید ۱۰۶ هزار مگاوات ساعت برق در کشور تولید کنیم. بنابراین چنانچه در سه سال حدود ۷۰ درصد مردم تهران گاز را حذف و برق را جایگزین کنند، زیرساخت‌های موجود و در دست توسعه تهران و سایر شهرها پاسخگوی مصرف برق مورد نیاز شهر به منظور جایگزینی برق به‌ جای گاز خواهد بود.

بحث جایگزینی برق به‌جای گاز، صرفاً یک انتخاب فناورانه نیست، بلکه تصمیمی زیرساختی با پیامدهای اقتصادی، اجتماعی و حتی ژئوپلیتیکی است. موفقیت این تغییر، منوط به تأمین پایدار منابع تولید برق، سرمایه‌گذاری بزرگ در شبکه انتقال، به‌روزرسانی تجهیزات مصرف و همزمان مدیریت تقاضاست. تجربه جهانی ثابت کرده که گذار انرژی، فرآیندی تدریجی است و همگرایی سیاست‌گذاری، بودجه و فرهنگ مصرف را می‌طلبد.

منبع: روزنامه قدس

برچسب‌ها

حرم مطهر رضوی

کاظمین

کربلا

مسجدالنبی

مسجدالحرام

حرم حضرت معصومه

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • مدیر سایت مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظرات پس از تأیید منتشر می‌شود.
captcha