* دعاوی کیفری

اول از همه بد نیست بیشتر درباره دعاوی کیفری بدانید؛ برای اینکه یک دادگاه و نظام قضایی به دعوای کیفری رسیدگی کند، شاکی باید شکواییه تهیه کرده باشد. به گفته ابراهیم رستمی،‌ وکیل دادگستری، این شکل از دعاوی هزینه‌های کمتری نسبت به دعاوی حقوقی به شاکی تحمیل می‌کنند و به دو دسته یعنی دعاوی مربوط به چک و سایر دعاوی تقسیم می‌شوند.

وی ادامه می‌دهد: برای طرح دعوا پرداخت هزینه‌هایی نیاز است که در قالب ابطال تمبر انجام می‌شود. این هزینه برای مطرح کردن شکایت معادل 5 هزار تومان است. البته اگر مورد دعوا چک باشد باید به رقم چک توجه کرد، زیرا رقم چک به میزان مستقیم بر هزینه ابطال تمبر تاثیر دارد. از آنجایی که برخی از دعاوی مالی – کیفری در شوراهای حل اختلاف مطرح می‌شوند با این نکته که رقم دعاوی نباید بیش از 20 میلیون تومان باشد، هزینه طرح شکایت، 3 هزار تومان است.

* تفاوت دو دعوا

بهتر است برای یادآوری برخی از تفاوت‌های دعاوی حقوقی و کیفری را برای شما لیست کنیم تا بهتر بدانید که دعوای شما در کدام دست قرار می‌گیرد. به گفته عبدالله امیدی، وکیل دادگستری،‌ نخستین تفاوتی که این دو دعوا با یکدیگر دارند در مجازات است. در دعاوی کیفری طرف بازنده مجازات می‌شود، مجازاتی مانند حبس، جزای نقدی و ... اما در دعاوی حقوقی طرف بازنده باید تکالیفش را انجام دهد و مجازات بیشتری در انتظارش نیست.

وی ادامه می‌دهد: تفاوت مهمتری که شکایت‌های حقوقی و کیفری دارند در نحوه اعلام شکایت است. برابر قانون شکایت کیفری را در هر کاغذی می‌توان نوشت و تقدیم مقام قضایی کرد اما شکایت‌ حقوقی حتماً و بدون تردید باید در برگه دادخواست، برگه‌هایی که در دادسرا، دادگاه و پیشخوان‌های قضایی موجود است نگارش شود در غیر این صورت به هیچ وجه استماع نمی‌شود. یعنی به آن ترتیب اثر داده نخواهد شد.

مورد بعدی که این وکیل به آن اشاره و استناد می‌کند محلی است که شکایت‌ها تحویل داده می‌شوند. به این ترتیب دادخواست حقوقی از پیشخوان قضایی ارسال یا مستقیم تحویل داده می‌شود اما شکایت‌های کیفری باید در دادسرا مطرح و بعد از انجام تحقیقات که پای کلانتری هم به میان خواهد آمد برای رسیدگی نهایی به دادگاه برود.

امیدی می‌گوید: در پرونده‌های کیفری قانون کار را راحت تر کرده است و بدون وکیل هم می‌توان آن را مطرح کرد. در ضمن اگر وکیل نیاز باشد و شاکی توان گرفتن وکیل نداشته باشد، قانون وکیل در اختیار وی می‌گذارد اما بیشتر شکایت‌های حقوقی از این موهبت محروم هستند و حتماً باید با حضور وکیل مطرح شوند.

تفاوت در رقم ابطال تمبر، طولانی بودن زمان رسیدگی و مواردی از این دست دیگر تفاوت‌های پرونده‌های کیفری و حقوقی را تشکیل می‌دهند.

* طرح دعوا در فضای مجازی

مدتهاست که پای فضای مجازی به دستگاه قضا نیز باز شده است و به این ترتیب برخی از شکایت‌ها و پیگری آنها از طریق دفاتر خدمات الکترونیک یا خدمات قضایی صورت می‌گیرد. البته شاید این تفکر ایجاد شود که فعالیت این مراکز ممکن است هزینه‌های بیشتری را به دستگاه قضا تحمیل کند، که پاسخ به این تفکر یک «نه»ی محکم است. البته ممکن است قطع و وصل شدن شبکه و مشکلات اینترنتی، مصائبی را برای شاکیان ایجاد کند اما مسأله هرچه باشد ارتباطی به افزایش هزینه‌ها نخواهد داشت.

* کدام هزینه‌ها باید پرداخت شود

حال باید هزینه‌های شاکی را لیست کنیم؛ در دعواهای کیفری قانون تکلیف همه هزینه‌ها را معلوم کرده است و البته در سال‌های اخیر نیز برای هماهنگی و همسان سازی آن، ابلاغیه و بخشنامه‌هایی از سوی رئیس قوه قضاییه در اختیار همه نهادها قرار می‌گیرد که لازم‌الاجراست. این هزینه‌ها به گفته عبدالله امیدیان، کارشناس حقوقی به دو دسته هزینه‌های شکوائیه و سایر هزینه‌ها تقسیم می‌شود.

وی در این باره توضیح می‌دهد: ارقامی که شاکی باید در خصوص تقدیم شکوائیه پرداخت کند شامل هزینه وکیل و باطل کردن تمبر می‌شود. دستمزدی که وکلا دریافت می‌کنند با توجه به پرونده‌ای که مطرح شده متفاوت است و کاملاً به نظر و توافق دو طرف بستگی دارد. برای باطل کردن تمبر نیز هزینه‌ها براساس اطلاعیه‌های قوه قضاییه پرداخت می‌شود. البته ممکن است در مسیر دعوا هزینه‌های دیگری نیز پیش بیاید که تکلیف آن را نیز قانون معلوم کرده است.

هزینه‌ها در مرحله بدوی

شکایت علیه صدور چک بی محل

هزینه‌های تجدید نظر

سایر هزینه‌ها

======

برش:

برای اینکه یک دادگاه و نظام قضایی به دعوای کیفری رسیدگی کند، شاکی باید شکواییه تهیه کرده باشد. این شکل از دعاوی هزینه‌های کمتری نسبت به دعاوی حقوقی به شاکی تحمیل می‌کنند

==

شرح عکس: دعاوی کیفری و حقوقی با هم تفاوت هایی دارند که بهتر است شاکی از آن آگاه باشد. این تفاوت ها، در هزینه ها نیز دیده می شود