به گزارش «قدس آنلاین»،  محمد دبیرمقدم اظهار کرد: تدوین این سند از حدود سه سال قبل به فرهنگستان واگذار و در جلسه های متعددی با بهره گیری از دیدگاه های نمایندگان وزارتخانه های مرتبط مانند وزارت علوم، وزارت آموزش و پرورش، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان ارتباطات اسلامی، صداوسیما و برخی دانشگاه ها و سازمان ارتباطات اسلامی تنظیم و تدوین شد.

***انتظار فرهنگستان برای طرح سند در شورای عالی انقلاب فرهنگی
وی افزود: نسخه غیرقابل استناد سند برای شورای عالی انقلاب فرهنگی ارسال شد و از نزدیک به یک سال قبل فرهنگستان منتظر قرار گرفتن آن در دستور کار شورای یاد شده است.
استاد دانشگاه علامه طباطبایی افزود: یکبار، وقتی برای ارائه کار تعیین شد و نماینده فرهنگستان در جلسه شورا حضور یافت و منتظر شد؛ اما اعلام کردند دستور جلسه عوض شده است و کاری از جلسه قبل باقی است.
وی ادامه داد: هنوز هم فرهنگستان منتظر پاسخ شورای عالی انقلاب فرهنگی برای سند ملی گسترش زبان فارسی است.
وی در مورد محتوای این سند نیز اظهارکرد: این سند به رسم خط فارسی، دستور فارسی، کاربرد زبان فارسی در ساحت های مختلف؛ مانند فضای مجازی، زبان فارسی در مقام زبان علم، آموزش زبان فارسی برای غیرفارسی زبانان و فارسی در دیگر کشورهای فارسی زبان مانند افغانستان و تاجیکستان توجه کرده است.  
نویسنده کتاب «رده‌شناسی زبان‌های ایرانی» ادامه داد: اساتید معتقد بودند ماهیت ادبیات طوری نیست که بتوان برای آن سند تعریف کرد و در قالب تقسیم بندی های رایج در سندها نمی گنجد پس سند کمتر به عرصه ادبیات وارد می شود. به همین دلیل افرادی معتقدند برای آن ساحت هم باید سند مستقلی تدوین شود.
وی در مورد لازم اجرا بودن این سند در ادارات و وزارتخانه های دولتی افزود: این سند در صورت ابلاغ توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی پس از طی مراحل لازم، مانند مصوبه های مجلس خواهد بود.

**به دنبال همپایه استاد نجفی هستیم 
وی همچنین در مورد جایگزین ابوالحسن نجفی به عنوان مدیر گروه ادبیات تطبیقی فرهنگستان زبان و ادب فارسی یک سال بعد از درگذشت او گفت: از دکتر احمد سمیعی گیلانی خواسته ایم سرپرست این گروه باشند و از سر لطف پذیرفت هر چند معتقد است حجم کار زیاد است و باید فرد دیگری برگزیده شود.
دبیر مقدم ادامه داد: استاد سمیعی معتقداست کسی که کار ادبیات تطبیقی می کند؛ الزاما باید چند زبان بداند و در جلسه آتی شورای مدیران گروه های پژوهشی فرهنگستان در پایان دی ماه این موضوع جزو دستور جلسه است و نظرهای استاد سمیعی در مورد جایگزین استاد نجفی مطرح می شود.  
معاون علمی و پژوهشی فرهنگستان زبان و ادب فارسی افزود: استاد سمیعی در مورد این موضوع که چطور فعالیت های ادبیات تطبیقی باید در فرهنگستان متحول شود نظرهایی دارد به طور کلی این موضوع از چشم ما دور نمانده است اما باید کسی باشد که در آینده بتواند همپایه استاد نجفی گروه را اداره کند.

***رابطه کمرنگ فرهنگستان زبان و ادب فارسی و شورای عالی فضای مجازی
وی در مورد اینکه اخیرا شاهد رواج بیشتر لاتین نویسی به ویژه در مورد اعداد و ارقام هستیم نیز گفت: در بسیاری موارد اعلان همایشی را می بینیم که بین المللی نیست و بخشی از اعلان به انگلیسی نوشته شده است؛ نمی دانیم مخاطب آن کیست و گویی یکجور کسب اعتبار فرضی هدف از این کار است.  
دبیر مقدم افزود: وضع زبان و خط فارسی در این عرصه ها همواره دلمشغولی فرهنگستان بوده است ولی اینکه حقیقتا چه می شود کرد.
وی تاکید کرد: فرهنگستان پیشتر اقداماتی در شورای عالی فضای مجازی انجام داده بود و سهم قابل توجهی (حداقل به استنباط خود ما) با شرکت در جلسات ایفا می کرد؛ اما ارتباط فرهنگستان با شورا اخیرا کمتر شده که شاید به دلیل سیاست گذاری های مدیریتی باشد و روندی را که پیشتر تبدیل به توافقنامه ای شده بود قصد داشتیم ادامه دهیم اما اخیرا کمتر بازخورد دریافت کردیم.
نویسنده کتاب «پژوهش‌های زبان‌شناختی فارسی» در پاسخ به این سوال که آیا قانون لازم برای جلوگیری از این رومن نویسی (لاتین نویسی) و صیانت از خط فارسی وجود دارد، گفت: ممکن است مشکل قانونی داشته باشیم اما مشکل عزم هم داریم، شاید بعضی از این موارد قبلا اصلا مورد توجه و مطرح نبوده و قبلا اصلا لازم نبوده است اما حالا که مشهود است می توان قانونی را برای آن تدوین کرد.