قدس آنلاین- ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺷﺪﻥ ﺑﺮﺟﺎﻡ میﮔﺬﺭﺩ ﻭ ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺷﺪﻥ ﺁﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﻭ ﺗﻠﻘــﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ، ﺗﻤﺎﻡ ﺗﺤﺮیمﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎ ﻝﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭﺿﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺗﺤﺮیمﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻣﻨﻈــﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺑﺤــﺚ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻫﺎ، ﺗﺤﺮیمﻫــﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ ﺗﺨﺮﻳﺒــﻰ ﺑﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ، ﻣ ﻰﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧــﺎﺹ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎﻧﻜﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺴــﻴﺎﺭ سختﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ. ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﻨﺎﺳــﺒﻰ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﺎﻧﻜﻰ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳــﺖ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎﻧﻜﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻋﺎﺩﻯ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﺪ، ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺑﺎنکﻫﺎﻯ ﻛﻮﭼﻚ ﻭ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺗﺤﺮیمﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺷﺪﻥ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ، ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳــﺨﺖ ﺗﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺳﺘﺮﺳــﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﺍﺭﺯﻯ ﻭ ﺩﺭﺁﻣ ﺪﻫﺎﻯ ﻧﻔﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩیتﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ. ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺗﺤﺮﻳﻤﻰ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ۲۰۰ ﻓﺮﺩ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻭ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻣ ﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻗﺮﺍﺭ میﮔﻴﺮﻧﺪ، ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺗﺤریمﻫﺎﻯ ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ﺑﺎﻧﻜﻰ ﻧﻴﺰ میﺷﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳختﺗﺮ ﻣ ﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻧ ﻚﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻋﻤًﻼ ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺁ ﻥﻫﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ می شــﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎنکﻫــﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﺧﺎﺭﺟــﻰ ﺍﺻًﻼ ﺑﺎ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﻤ ﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﻟﻴــﻞ ﺁﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺤﺮﻳ ﻢﻫﺎﻯ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺗﺤﺮﻳ ﻢﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ، ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﺭﺯﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻬﻢ ﺍﺳــﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ می ﺑﺮﺩ ﻭ ﻣ ﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﻪ ﺳــﻤﺖ ﺑﻰ ﺧﺎﺻﻴﺖ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﺍ ﺳﺖ. ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ، ﻃﻰ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺷــﺪﻥ ﺑﺮﺟــﺎﻡ می ﮔﺬﺭﺩ، ﺳــﺮﻋﺖ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺗﺤﺮیمﻫﺎ ﺗﻮﺳــﻂ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺎﺯ ﻩﻫﺎﻯ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ﺗﺮﻯ ﺗﺤﺮیمﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﻮﺭﺕ می ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺗﻨﻬــﺎ تحریم ها ﺍﺯ ﺣﻴﺚ ﻛﻤﻰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﻣ ﻰﻛﻨﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ ﺷــﺪﺕ ﺁ ﻥﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻣ ﻰﺷﻮﺩ. ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖﺑ ﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺗﺤﺮﻳﻤﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﭼﻨﺪ ﭘﻠﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﻩ ﭼﺎﻟﻪ ﺗﺤﺮیمﻫﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣ ﻰﺷﻮﺩ. ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻥ میﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ میﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻧﻤ ﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﻭﺩ، ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻣ ﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻓﺸــﺎﺭ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﻨﺪ؛ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻯ ﺣﺘﻤﺎً ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﺘﻨﺎﺳــﺐ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮیمﻫﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺗﻠﻘﻰ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﺸﻮﺩ ﻭ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻠﻘﻰ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﻨﺪ. ﺍﺯ ﻃﺮﻓــﻰ، ﻃﺮﺣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﻚ ﻓﻮﺭﻳﺖ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺻﺤﻦ ﻋﻠﻨــﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ، ﻃﺮﺡ ﻗﻮﻯ ﻭ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻩﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﺛﺮ ﻋﻴﻨﻰ ﻭ ﻣﻠﻤﻮﺱ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ میﻛﻨﺪ، ﭘﺎﺳﺦ ﻗﺎﻃﻊ ﻭ ﻫﻢ ﻭﺯﻥ ﺑﺎﺷــﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻘﺾ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷــﺪ، ﭘﺎﺳ ﺦﻫﺎﻯ ﻫﻢ ﻭﺯﻧﻰ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ، ﻭﻟﻰ ﺳــﺒﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳــﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﺿﻊ ﺗﺤﺮیمﻫﺎ ﻭ ﻧﻘﺾ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﮔﺴﺘﺎ ﺥﺗﺮ ﺷﻮﺩ.
* کارشناس مسائل سیاسی
نظر شما