به گزارش گروه فرهنگی قدس آنلاین، نشست خبری شانزدهمین دوره جایزه ادبی جلال آل احمد با حضور علی رمضانی مدیرعامل خانه کتاب، گلعلی بابایی دبیر علمی و حامد محقق معاون شعر و ادبیات صبح امروز سوم دی ماه در خانه کتاب برگزار شد.
در ابتدای این نشست رمضانی با اشاره به اینکه یکی از دلایل برپایی این جایزه رونق ادبیات است و برگزاری آن تنها یکی از اهداف جایزه را رقم می‌زند، تاکید کرد: ادبیات پرامانت‌ترین و پرخوان‌ترین و پرفروش‌ترین حوزه هاست و آموزش و کمک به تولید نیز مهم است که این مسئله نیازمند پیگیری مسئولان است و خانه کتاب هم در این حوزه مسئولیت دارد.
وی با اشاره به برنامه های این دوره از جایزه جلال تصریح کرد: امسال شانزدهمین دوره جایزه با یکصدمین سال تولد جلال مصادف شده است. ما در روز ۱۱ آذر در زادگاه جلال در طالقان نشستی با حضور نویسندگان و ادبا داشتیم و همچنین اجتماع برگزیدگان و نویسندگان حوزه ادبیات داستانی هم پیش از اختتامیه در یک رویداد مجزا برگزار خواهد شد.
رمضانی در ادامه با تاکید بر اینکه جلال آل‌احمد هر سال در این دوره ها برای ما یک ارمغان و آورده ای دارد، سال گذشته هفتادمین سال انتشار «غرب‌زدگی» بود امسال هم تصمیم گرفتیم به مناسبت اتفاقات این روزها در غزه به کتاب «ولایت عزراییل» توجه ویژه ای داشته باشیم.
نگاهی به آمار بخش های مختلف
در ادامه هادی محقق با اشاره به اینکه معاونت شعر و ادبیات از اول تیرماه فعالیت جدی خود را آغاز کرد و مهرماه جاری نیز فراخوان ارسال اثر به جایزه جلال را منتشر کرد؛ کتاب‌های زیادی به دبیرخانه رسید و براساس موضوعات اصلی تفکیک شدند که از مجموع ۲۸۸۹ عنوان کتابی که به دبیرخانه رسید ۸۹۳ عنوان در مستندنگاری، ۴۴۳ عنوان در داستان کوتاه، رمان با ۱۴۷۰ عنوان و نقد ادبی با ۸۳ کتاب داشتیم.
محقق یادآور شد: طی این ۱۶ دوره، ۴۰ هزار عنوان کتاب به دبیرخانه رسیده که از این تعداد، ۱۱۳ نفر برنده جایزه شده‌اند، هدایت‌الله بهبودی با ۳ بار برگزیده بیشترین دریافت جایزه را داشته و ۵۵ ناشر جایزه جلال را دریافت کردند. علاوه بر این امسال ناشران شهرستانی میان نامزدها هستند و دو نویسنده غیرتهرانی هستند. بازه سنی نامزدها نیز از ۲۸ تا ۶۲ سال است. ۳ نویسنده با اولین کتاب‌شان نامزد دریافت شدند و ۴ استاد دانشگاه نیز نامزد دریافت جایزه شده اند.
در ادامه بابایی دبیر علمی جایزه جلال طی سخنانی تاکید کرد: وقتی پیشنهاد دبیری داده شد چندان راغب نبودم چون می‌دانستم کار سختی است و تلاش مضاعفی می خواهد. مهمترین موضوعی که در این میان داریم حق‌الناسی است که به گردن انسان می‌افتد، تمام آثار متعلق به افرادی است که باید حقی برایشان قائل شد و اینکه این همه اثر در بوته آزمایش قرار بگیرند برای من سخت بود.
وی در ادامه افزود: همانطور که می دانید دبیر علمی تنها یک رأی دارد. داورانی که انتخاب شدند مستقل هستند و معتقدند باید حق‌الناس را باید حفظ کنیم.
رمضانی در بخش دیگری از این نشست در پاسخ به پرسش خبرنگار قدس در خصوص انتقاد از عملکرد داوران و مسئولان برپایی این جایزه در عدم انتخاب برگزیده در بخش‌های مهمی همچون داستان بلند، داستان کوتاه و جایزه ادبی که در برخی ادوار از جمله دوره‌های چهاردهم و پانزدهم تکرار و صرفاً به شایسته تقدیر بسنده شده و شائبه عدم پرداخت جایزه در راستای نداشتن برگزیده در برخی بخش‌ها گفت: قطعاً هدف برگزارکنندگان داشتن برگزیده است و لاغیر. خواهش ما از داوران هم این است که با سخت‌گیری‌های عجیب و غریبی که بخواهیم شاهکار ادبی را انتخاب کنیم مواجهه نباشیم و همچنین آثاری که در اختیارشان است اگر ویژگی‌های فنی، محتوایی و آیین‌نامه ای را دارند آنها را حائز برگزیدگی کنند که هم به جامعه نویسندگان یک پیام مثبت داده شود و هم به ارتقاء آثار کمک کند.
هیچ گونه محدودیتی در تامین جوایز نداریم
وی در ادامه افزود: لذا در این سه دوره که بنده حضور دارم تنها توصیه و خواهش ما از اعضای هیئت علمی داوران و دبیران این بوده که ما هیچ گونه محدودیتی در تامین جایزه این جشنواره‌ها نداریم؛ هرچند ممکن است در موارد دیگری با محدودیت‌های منابع مالی مواجه باشیم اما ربطی به این جوایز ندارد و آمادگی داریم در همه رشته‌هایی که برگزیده داشتند جوایزشان را تقدیم کنیم.
به گفته رمضانی، لذا با این مطالبی که مطرح می‌شود این را در نظر بگیرید که شما باید در جزئیات داوری‌ها باشید. بالاخره داوران تصمیم می‌گیرند که اثر برگزیده یا شایسته تقدیر نداشته باشند یا فقط در یک بخش شایسته تقدیر داشته باشند. این کاملاً مربوط به جلسات داوری است و ربطی به برگزارکنندگان ندارد. البته ما از داوری داوران و سلامت داوری آنها، از فنی بودن داوری و رعایت موازین آیین نامه ای هم دفاع می کنیم و به عنوان برگزارکننده پشتیبان اعضای هیئت علمی، دبیر محترم جایزه و داوران گرامی هستیم اما مداخله‌ای در اینکه برگزیده نداشته باشند نداریم که حتی برعکس توصیه می‌کنیم که برگزیده داشته باشند و قدری در معیارها سخت گیرانه برخورد نکنند. این تعبیری که استفاده می کنم با دقت است؛ ما توصیه‌ای به سهل گیری مضر نداریم اما به سخت گیری نکردن توصیه می کنیم و می گوییم اگر داوران معیارها را خیلی بالا ببرند و کسی را برگزیده نکنند در جامعه پیامی می‌آید که ما هیچ اثر تقدیری و شایسته ای در کشور نداریم و این یک پیام عمومی هم برای مردم دارد.
۴۰۰ میلیون برای برگزیدگان و ۱۰۰ میلیون برای شایستگان تقدیر
مدیرعامل خانه کتاب در پاسخ به پرسش دیگر قدس مبنی بر اعلام میزان جوایز این دوره جایزه جلال تصریح کرد: در دوره گذشته جایزه جلال، برگزیدگانش ۲۵۰ میلیون تومان دریافت می کردند که این رقم امسال به ۴۰۰ میلیون تومان تغییر کرده است و رقم جایزه شایستگان تقدیر هم از ۵۰ میلیون تومان به ۱۰۰ میلیون تومان افزایش پیدا کرده است.
نظر شما