سهیل محمودیان کارشناس حوزه انرژی در واکنش به طرحاصلاح مصرف از سوی سقاب اصفهانی رئیس سازمان بهینهسازی انرژی که گفته بود دولت فعلاً قصد افزایش قیمت ندارد و بهجای اصلاح ساختاری، روی پاداش صرفهجویی حساب کرده است در گفت و گو با قدس گفت: اصل ایده تشویق به صرفهجویی که از سوی دولت مطرح شده قابل دفاع است، اما اگر مبنای اجرا از «کد ملی» و «بعد خانوار» به مدلهای سادهسازیشده و دولتی تغییر کند، منافع آن بهجای مردم، نصیب دولت خواهد شد و کارکرد واقعی بازار انرژی از بین میرود.
پاداشمحوری ناقص پرمصرفها را منتفع می کند
کارشناس حوزه انرژی در واکنش به طرحهای مطرحشده درباره «پاداشمحوری» و «اعتبار انرژی» گفت: نقدی که به مدل پاداشمحور وارد میشود تا حدی درست است، زیرا در نسخههای اولیه ممکن است پرمصرفها با کاهش مصرف، پاداش بگیرند.
محمودیان افزود: اما طرح کلانی که مدنظر ماست با آنچه در برخی گزارشها مطرح شده تفاوت دارد. به گفته او، در این مدل باید بعد خانواده در نظر گرفته شود و نمیتوان برای همه خانوادهها یک نسخه واحد پیچید؛ چراکه خانواده دو نفره با خانواده پنج نفره تفاوت دارد.
وی با تاکید بر اینکه مبنای طرح باید کد ملی باشد، نه کد پستی اظهار کرد: در این نگاه، برای مصرف مازاد نیز باید سازوکار مشخصی وجود داشته باشد؛ بهگونهای که افراد بتوانند در بازار انرژی یا بورس انرژی، مازاد مصرف یا صرفهجویی خود را خرید و فروش کنند.
دولت نباید از جیب صرفهجویی مردم سود ببرد
محمودیان افزود: در حالی که برخی از «پاداش انرژی» سخن میگویند، نگاه ما «اعتبار انرژی» است و این دو با هم تفاوت دارند. به گفته این کارشناس، مدل مورد نظر باید هم در میزان یارانه انرژی و هم در شیوه خرید و فروش آن متفاوت باشد.
وی گفت: قیمت گواهی صرفهجویی انرژی در حال حاضر برای گاز حدود ۲۰ هزار تومان است و همین میتواند مبنای شکلگیری یک بازار واقعی باشد. اگر بازار آزاد انرژی شکل بگیرد، قیمتها به سمت تعادل میرود و هم تولید و هم مصرف را تحت تأثیر قرار میدهد.
وی تصریح کرد: اگر مردم نتوانند مستقیماً وارد بازار انرژی شوند، باید امکان فروش مازاد از مسیرهای سادهتر فراهم شود، نه اینکه دولت از اختلاف قیمتها منتفع شود. به گفته او، دولت نباید از این محل سود ببرد و نقش آن باید صرفاً در حد تسهیلگری یا انجام امور اجرایی باشد.
محمودیان با اشاره به اینکه دولت نباید از محل صرفهجویی انرژی مردم منتفع شود افزود: اگر قرار باشد دولت خودش خریدار و فروشنده باشد، تفاوت قیمتها به جای مردم، به جیب دولت میرود. مردم باید بدانند چه مقدار میخرند و میفروشند و این موضوع نباید به بودجه گره بخورد.
شیطان در جزئیات طرحهای اصلاح مصرف است
این کارشناس با اشاره به اینکه جزئیات طرح بسیار مهم است و «شیطان در جزئیات است» افزود: اصل ایده، ایده درستی است، اما در جزئیات هنوز اختلافنظر جدی وجود دارد؛ اختلافهایی که ممکن است یا حل شوند یا در نهایت باعث مخالفت با طرح شوند.
محمودیان گفت: اگر این طرح درست اجرا شود، میتواند به نفع مردم و به نفع اصلاح الگوی مصرف باشد، اما اگر دولت بهجای مردم در اختلاف قیمتها دخالت کند، اصل ایده از مسیر درست خارج میشود.
گفتنی است، منظور از «طرح پاداشمحور» مدلهایی است که بر پایه پرداخت مشوق به خانوارهای کممصرف طراحی شدهاند و منظور از «طرح اعتبار انرژی» یا «بازار انرژی» نیز الگویی است که در آن سهم مصرف یا صرفهجویی افراد با محوریت کد ملی، قابلیت خرید و فروش در بازار را پیدا میکند.
نظر شما