اظهارات اخیر زهران ممدانی، شهردار نیویورک درباره بررسی امکان بازداشت بنیامین نتانیاهو در صورت سفر به این شهر برای حضور در مجمع عمومی سازمان ملل، واکنش گسترده رسانه‌های اسرائیلی را به دنبال داشته است. رسانه‌های نزدیک به جریان صهیونیستی با تمرکز بر این موضع، آن را حمله‌ای بی‌سابقه به نخست‌وزیر اسرائیل در یکی از مهم‌ترین مراکز سیاسی جهان توصیف کرده‌اند؛ در حالی که برخی تحلیل‌ها در همین رسانه‌ها، ماجرا را نشانه‌ای از تغییر عمیق در فضای سیاسی آمریکا و کاهش نفوذ جریان‌های سنتی حامی این رژیم ارزیابی کرده‌اند.
روزنامه «تایمز اسرائیل» در گزارش خود، اظهارات ممدانی را محور قرار داد و نوشت: شهردار نیویورک همچنان معتقد است نتانیاهو باید به دلیل اتهام‌های مطرح‌شده از سوی دیوان کیفری بین‌المللی در لاهه محاکمه شود. این رسانه تأکید کرد ممدانی در عین اعلام این موضع، گفته است شهرداری نیویورک تنها در چارچوب قوانین موجود عمل خواهد کرد و قصد ندارد برای تحقق این هدف قوانین جدیدی وضع کند.
این رسانه اسرائیلی همچنین به موانع حقوقی اجرای چنین اقدامی پرداخت و یادآور شد دیوان کیفری بین‌المللی در آمریکا صلاحیت اجرایی ندارد و قوانین فدرال این کشور همکاری نهادهای محلی با این دادگاه را محدود می‌کند.
«اورشلیم پست» نیز بخش قابل توجهی از گزارش خود را به واکنش مقام‌های این رژیم اختصاص داد. این رسانه به اظهارات اوفیر آکونیس، کنسول اسرائیل در نیویورک اشاره کرد که گفته بود ممدانی اختیار قانونی برای بازداشت نخست‌وزیر اسرائیل ندارد. همچنین واکنش دنی دانون، سفیر رژیم صهیونیستی در سازمان ملل مورد توجه قرار گرفت که اعلام کرد تهدیدهای شهردار نیویورک مانعی برای حضور نتانیاهو در نشست مجمع عمومی نخواهد بود.
این رسانه همچنین سخنان نتانیاهو علیه ممدانی را برجسته کرد؛ جایی که نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی او را متهم به حمایت از حماس کرد و مدعی شد مواضع شهردار نیویورک علیه اسرائیل و در تضاد با ارزش‌های آمریکاست.
در سوی دیگر، روزنامه «هاآرتص» با رویکردی متفاوت‌تر، موضوع را بخشی از روند گسترده‌تر تغییر نگرش سیاسی در آمریکا دانست. این رسانه نوشت مسئله ممدانی تنها یک اختلاف درباره اسرائیل نیست، بلکه بازتاب شکاف میان ساختار سیاسی سنتی آمریکا و جریان‌های جدید مترقی است. هاآرتص تأکید کرد موضوع جنگ غزه و حمایت آمریکا از اسرائیل به یکی از محورهای مهم مناقشه سیاسی در این کشور تبدیل شده است.
«یدیعوت آحارونوت» نیز در تحلیلی گسترده‌تر، پیروزی جریان‌هایی مانند ممدانی را نشانه کاهش قدرت نهادهای سنتی حامی اسرائیل در آمریکا دانست. این رسانه نوشت افزایش محبوبیت چهره‌های مترقی، بیانگر اعتراض بخشی از جامعه آمریکا به سیاست‌های قدیمی، نفوذ لابی‌های قدرتمند و حمایت‌های گسترده واشنگتن از اسرائیل است.
در مجموع، پوشش رسانه‌های صهیونیستی نشان می‌دهد در حالی که رسانه‌های نزدیک به جریان صهیونیستی تلاش کرده‌اند آن را تهدیدی علیه اسرائیل و اقدامی فاقد مبنای حقوقی معرفی کنند، برخی تحلیل‌ها در داخل همین رسانه‌ها هشدار می‌دهند مسئله اصلی، تغییر تدریجی نگاه بخشی از جامعه آمریکا به سیاست‌های اسرائیل است؛ تغییری که می‌تواند پیامدهای بلندمدتی برای روابط سنتی واشنگتن و تل‌آویو داشته باشد.