به گزارش قدس آنلاین، تنش‌های ایجادشده میان اعضای شورای شهر و شهردار تهران و رسانه‌ای شدن برخی از چالش‌ها را حاصل درگیری‌های درون‌حزبی میان جریان اصلاحات و کارگزاران باید دانست، اگرچه اکثریت اعضای شورای شهر را اصلاح‌طلبان و منتسبین به حزب اتحاد ملت ایران تشکیل داده ولی بدنه مدیریت شهری تهران تحت فرماندهی محمدعلی نجفی در دست حزب کارگزاران قرار گرفته است و در عزل و نصب‌ها نیز پایین‌ترین مطالبات یعنی به‌کارگیری اصلاح‌طلبان در نظر گرفته نشده است.
اصلاح‌طلبان که همه بدنه اجتماعی خود را به‌منظور حمایت از رئیس‌جمهور و شورای شهر مستقر به‌کار گرفته بودند حالا کمتر اثرگذاری را در مدیریت کلان و شهری دارا هستند و دلخوری‌های پیش‌آمده در این موضوع در شورای شهر بروز بیشتری پیدا کرده است. حزب اتحاد ملت ایران با حزب اعتدال و توسعه و همچنین کارگزاران در پشت‌پرده اختلافات فراوانی را داشته‌اند که عدم رفع اختلافات موجب شده تا ظهورش را به‌صورت رسانه‌ای در دیالوگ‌های مطرح‌شده میان شهردار و اعضای شورای شهر ببینیم.
پروسه عبور از نجفی در حال حاضر از سوی برخی از اعضای شورای شهر تهران مطرح است، در ماه‌های سپری‌شده از حضور محمدعلی نجفی در رأس هرم مدیریت شهری، مردم هیچ‌گونه عملکرد موفقی از وی ندیده‌اند و در واقع هیچ‌یک از توقعات و انتظارات شهروندان تهرانی برآورده نشده است. حوادثی مانند زلزله خفیف تهران و بارش برف در کلان‌شهر تهران به‌عنوان متر و معیار سنجش عملکرد شهردار تهران به‌خوبی نمایانگر ضعف وی به‌عنوان یک مدیر اجرایی بوده و همین امر انتقادات مکرر اصلاح‌طلبان و حتی خبرنگاران این جریان را در پی داشته است.
اگرچه محمدعلی نجفی در گزارش ۱۰۰روزه خود سعی کرده بود تا با هجمه نسبت به شهردار سابق تهران؛ پوشش مناسبی در برابر عملکرد ضعیفش داشته باشد ولی این استراتژی نه‌تنها موفق نبوده بلکه به‌نظر می‌رسد در آینده نتیجه‌ای عکس داشته باشد. مردم پس از گذر زمان طبیعتاً عملکرد شهردار فعلی را با شهردار سابق مقایسه کرده و قضاوت می‌کنند.
مردم علی‌رغم همه شایعات به‌چشم خود دیده‌اند که در زمان تصدی قالیباف، شهر تهران متحول شده، پل‌ها و اتوبان‌ها ساخته شده و خطوط ریل گسترش چشمگیری داشته است حال اگر محمدعلی نجفی نتواند همان روند قبلی را ادامه دهد طبیعتاً مورد بازخواست شهروندان تهرانی به‌ویژه رأی‌دهندگان به وی قرار می‌گیرد. با وجود شعارها و وعده‌های داده‌شده قبل از حضور نجفی در مسند شهرداری تهران، هیچ‌گونه پروژه‌ای افتتاح نشده و حتی رسانه‌های اصلاح‌طلب نیز نتوانسته‌اند به‌عنوان پیاده‌نظام شهردار تهران از وی به‌عنوان مدیری موفق نام ببرند و حتی انتقادات آنها پس از مسئله بارش برف بسیار نمود پیدا کرد و از وضعیت فعلی خسته شده‌اند.
محمدعلی نجفی از ابتدا گزینه چهارساله‌ای برای حضور در شهرداری تهران نبوده و در حال حاضر نیز طبق شنیده‌ها گزینه‌هایی برای جایگزینی وی در دست بررسی قرار گرفته‌اند. از همان ابتدای معرفی نجفی، هیچ‌کدام از بزرگان جریان اصلاحات وی را به‌عنوان گزینه‌ای چهارساله نمی‌دانستند چرا که سابقه‌ای اجرایی نداشته و موفقیت چشمگیری هم به‌عنوان کارنامه قابل دفاع از خود به‌یادگار نگذاشته است ولی به‌هرحال با لابی‌گری‌هایی که در آن برهه زمانی صورت گرفته بود همه گروه‌ها و احزاب به انتخاب وی تن داده بودند. در حال حاضر و پس از شدت گرفتن انتقادات نسبت به عملکرد وی به‌خصوص پس از بارش برف و قفل شدن شهر تهران؛ در پشت‌پرده شاهد رایزنی‌هایی به‌منظور انتخاب گزینه‌ای جایگزین برای شهردار فعلی هستیم، گزینه‌هایی که هم از محبوبیت نسبی میان گروه‌ها و احزاب برخوردار بوده و هم کارنامه‌ای قابل دفاع به‌عنوان شهردار تهران داشته باشند. میان گزینه‌های مطرح‌شده اسحاق جهانگیری و محسن هاشمی رفسنجانی به‌نظر محتمل‌تر می‌رسند. اگرچه با معرفی محسن هاشمی رفسنجانی به‌عنوان شهردار تهران، مهدی چمران وارد شورای شهر می‌شود ولی به‌نظر می‌رسد جریان اصلاحات حتی حاضر شده برای نمایشی از کارآمدی مدیریت شهری این استراتژی را در پیش بگیرند. محسن هاشمی رفسنجانی هم تجربه کافی به‌عنوان مدیر شهری را در گذشته داشته و هم مقبولیت نسبی را میان اکثر احزاب و شخصیت‌های سیاسی دارد. بدون شک مهمترین دستاورد تغییر شهردار فعلی تهران، کاهش حس بی‌اعتمادی مردم به گزینه اصلاح‌طلبان برای مدیریت شهری و شاید بهبود کارایی به‌ویژه در حوزه عمرانی باشد.
نظر شما