تحولات لبنان و فلسطین

سخنگوی کاخ سفید و سخنگوی دولت انگلیس به اظهارات دیروز رئیس جمهوری روسیه درباره نتیجه نشست سران ژنو و ادامه تهدیدها درباره اعمال تحریم‌ها و اقدام تحریک آمیز ناوشکن انگلیسی در سواحل کریمه واکنش نشان دادند.

واکنش کاخ سفید و لندن به سخنان پوتین درباره عدم عبور از "خطوط قرمز" روسیه

قدس آنلاین: "جنیفر ساکی" سخنگوی کاخ سفید در کنفرانس مطبوعاتی در واکنش به سخنان روز گذشته (چهارشنبه) "ولادیمیر پوتین" رئیس جمهوری روسیه درباره نتیجه نشست سران ژنو گفت که هدف ایالات متحده از شرکت در مذاکرات ژنو، همانطور که قبلاً از سوی "جو بایدن" اعلام شده، حرکت به سمت روابطی باثبات و قابل پیش‌بینی با مسکو بوده است.

خانم ساکی در عین حال از پاسخ دادن به سئوالی درباره مشارکت آمریکا و انگلیس در حادثه نقض مرزهای آبی روسیه توسط ناوشکن انگلیسی در دریای سیاه خودداری کرده و تنها یادآور شد: «اطلاعی درباره جزئیات این مسئله ندارم و برای این منظور بهتر است به تفاسیر ارائه شده از سوی پنتاگون مراجعه کنید.»

ولادیمیر پوتین روز چهارشنبه در جریان برنامه «تماس مستقیم با رئیس جمهور» در پاسخ به سئوال یکی از شهروندان ساکن سن‌پترزبورگ که پرسیده بود، به‌رغم اینکه ملاقات روسای جمهوری روسیه و آمریکا "سازنده" ارزیابی شده، واشنگتن همچنان مسکو را به تحریم‌های جدید تهدید می‌کند، گفت: «هرچند در ایالات متحده سیستم سیاسی خاص خود وجود دارد، ولی باز هم رئیس جمهور نقش تعیین کننده‌ای در بسیاری از مسائل ایفاء می‌کند. روسیه توسعه پیدا کرده و به سطح بالایی از توانایی دفاعی، از جمله در مقایسه با آمریکا رسیده است. چنین پیشرفتی در جمهوری خلق چین نیز رخ داده است.»

رئیس جمهوری روسیه ادامه داد: «جهان نیز دچار تحولات اساسی شده و ایالات متحده هم از یک سو این واقعیت را درک می‌کند و به همین دلیل نشست سران ژنو برگزار شد. ولی از سوی دیگر، مقامات واشنگتن سعی دارند موقعیت انحصاری خود را به هر قیمتی حفظ کنند. و از همین جاست که تهدیدات و برخوردهای مخرب با استفاده از اقدامات تحریک آمیز و اعمال تحریم‌ها ناشی می‌شود.»  

وی گفت: «من امیدوارم که این آگاهی به زودی حاصل شود که جهان تغییر کرده و لازم است تا با توجه به آن درباره اولویت‌ها نیز تجدیدنظر شود و روابط با ایالات متحده نیز بهبود پیدا کند.»

پوتین در عین حال به طرف آمریکایی توصیه کرد که از"خطوط قرمز" روسیه عبور نکند. وی افزود: «اولاً ما نه تنها به تحریم‌های غربی عادت کرده‌ایم، بلکه برنامه جایگزینی برای واردات خارجی در راستای توسعه تولید فناوری‌های عالی و تقویت سیستم مالی کشور ایجاد کردیم. در ثانی، محدودیت‌های اعمال شده علیه روسیه منجر به کاهش حجم کلی مبادلات تجاری دوجانبه شده و اقدامات تلافی جویانه ما به طرف مقابل نیز آسیب رسانده است.»

مقامات لندن با وجود شواهد ارائه شده از سوی مسکو، همچنان ادعای خود را تکرار می‌کنند

سخنگوی "بوریس جانسون" نخست وزیر انگلیس هم در تفسیر سخنان دیروز ولادیمیر پوتین درباره حادثه رخ داده توسط ناوشکن دیفندر در دریای سیاه، بار دیگر ادعای مقامات لندن درباره اینکه این کشتی انگلیسی مطابق با قوانین بین المللی اقدام کرده را تکرار کرد.

وی گفت: «من از همان ابتدا گفته بودم که کشتی نیروی دریای انگلیس از طریق آب‌های سرزمینی اوکراین و مطابق با حقوق بین الملل و بصورت مسالمت آمیز از این منطقه از دریای سیاه عبور کرده و نقض حریم دریایی روسیه رخ نداده است.»

رهبر روسیه در جریان برنامه ارتباط مستقیم خود با مردم که حدود 4 ساعت بطول انجامید، در پاسخ به سئوالی گفته بود که حادثه رخ داده توسط ناوشکن "دیفندر" در سواحل کریمه یک اقدام تحریک آمیز آشکار از سوی انگلیس و آمریکا بود.

وی توضیح داد: «این اقدامی تحریک آمیز بود. این مسئله کاملاً آشکار است. ولی سئوال اینجاست که آنها چه چیز را می‌خواستند ثابت کنند؟ این اقدام نه تنها توسط انگلیسی‌ها، بلکه از سوی آمریکایی‌ها هدایت شده بود. به من گزارش داده شد که صبح همان روز، یک فروند هواپیمای راهبردی آمریکایی از یکی از پایگاه‌های هوایی این کشور در جزیره کریت به هوا برخاسته و به منطقه اعزام شده بود. نیروهای روسی به خوبی اقدام ناوشکن انگلیسی را مشاهده می‌کردند. همه چیز واضح بود، آنها عمداً وارد آب‌های ساحلی روسیه شدند. نشست سران در ژنو انجام شد. چه نیازی به چنین اقدام تحریک آمیزی بود؟  برای اینکه انتخاب مردم شبه جزیره کریمه برای ملحق شدن به روسیه را به رسمیت نمی‌شناسند. نشناسند، چه اهمیتی دارد؟»

پوتین در عین حال با این عقیده مخالفت کرد که در زمان وقوع این حادثه، جهان در آستانه جنگ جهانی سوم قرار گرفته بود. وی گفت: «کسانی که این تحریکات را انجام می‌دهند، به خوبی درک می‌کنند که هرگز برنده چنین جنگی نخواهند بود و این مسئله بسیار مهمی است. البته من فکر نمی‌کنم که ما باید از چنین روند اوضاعی خرسند باشیم، ولی آنچه مسلم است، ما می‌دانیم که برای چه هدفی می‌جنگیم. ما برای دفاع از تمامی قلمرو کشور و برای آینده خود می‌جنگیم. این ما نیستیم که هزاران کیلومتر را طی کرده و وارد آب‌های ساحلی کشور دیگری شده و مرزهای ملی و دریای سرزمینی آن را نقض کرده‌ایم.

منبع: تسنیم

انتهای پیام/

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.