روز گذشته هزاران نفر از مردم صربستان در بلگراد پایتخت این کشور در اعتراض به نتیجه انتخابات اخیر به خیابانها آمده و خواستار ابطال نتایج انتخابات پارلمانی و محلی شدند؛ انتخاباتی که ناظران بین‌المللی و غربی آن را ناعادلانه و روسیه و حزب حاکم آنرا تلاش غرب برای صورت دادن یک انقلاب رنگی در صربستان خواندند.

اعتراضات در حالی به خشونت کشیده شد که گروهی از تظاهرات‌کنندگان اقدام به شکستن و آسیب زدن به درهای ساختمان شورای شهر کردند و در ادامه نیز پلیس آنها را پراکنده کرد. براساس اعلام کمیسیون انتخابات صربستان، حزب حاکم «ترقی خواه»  با 46.72 درصد پیروز انتخابات پارلمانی شد؛ در حالی که  ائتلاف «اتحاد علیه خشونت» با 23.56 درصد در جایگاه دوم قرار گرفت و حزب سوسیالیست نیز حدود 7 درصد آرا را کسب کرد.

نزاع بر سر مناطق نفوذ

«آرمینا آرم» کارشناس مسائل روسیه در گفتگو با قدس درباره تحولات اخیر صربستان با اشاره به ریشه‌های تاریخی و نژادی مشترک میان این کشور که موجب نزدیکی فرهنگی بسیاری با روسیه شده است گفت: علاوه بر این حوزه بالکان و کشورهای آن معمولا حوزه نفوذ تزارها بودند در برخی بازه‌های تاریخی به دلیل مشغله‌های داخلی نفوذ روسیه در این منطقه کمتر شده است اما هرگز منتج به جدایی دو کشور نشده است.

کارشناس مسائل روسیه با بیان اینکه بحران کنونی صربستان را باید در ادامه تحولات گرجستان و اوکراین مورد بررسی قرار داد تصریح کرد: درواقع روس‌ها بعد از فروپاشی اتحاد شوروی تلاش کردند نقش متوازن کننده را در حوزه بالکان و در روابط با غرب ایفا کنند اما زیاده خواهی‌های ناتو و گسترش ناتو به شرق از منظر روسیه عهدشکنی غرب تلقی و با واکنش مسکو مواجه شده است؛ چنانکه در 2003 در گرجستان در انقلاب رنگی 2014 اوکراین و جنگ کنونی در اوکراین و امروز در صربستان شاهد ورود روسیه هستیم و این کشور هرگز اجازه نخواهد داد که غرب این کشور را در راستای گسترش ناتو به شرق زیر سلطه خود ببرد و تمام تلاشش را چه مستقیم و چه غیرمستقیم خواهد کرد که این اتفاق صورت ندهد؛ بنابراین کشمکش کنونی در صربستان نیز بر سر مناطق نفوذ بین غرب و روسیه است اما تجربه اوکراین نشان داد که کشورهایی که به لحاظ سنتی در حوزه نفوذ روسیه قرار دارند راه سختی را برای ورود به حوزه نفوذ غرب در پیش خواهند داشت چون روس ها نشان داده اند که از منافع و حوزه نفوذ خودشان حتی به قیمت ورود به جنگ دست نخواهند کشید.

تمامیت خواهی غرب عامل بحران در بالکان

میثم میرهادی کارشناس مسایل بالکان نیز با بیان اینکه رخدادهای صربستان به دلیل اتخاذ سیاست‌های غلط از سوی رئیس جمهور کنونی این کشور بود اظهار داشت: دولت کنونی صربستان و الکساندر ووچیچ، رییس جمهور این کشور در واقع برای پذیرش کشورش در اتحادیه اروپا اقدام به اتخاذ برخی مواضع کرد تا به نوعی نشان دهد استانداردهای غربی‌ها را پذیرفته است. از طرفی این رویکرد با مواضع این کشور در قبال بحران اوکراین و عدم تحریم روسیه از سوی صربستان، بلگراد را با یک دوگانگی سیاسی مواجه ساخت که فضا را برای ایجاد ناآرامی‌ها در این کشور مهیا کرد؛ چنانچه دولت کنونی بر مواضع خود ثابت قدم بود امروز شاهد دخالت غربی‌ها در سیاست داخلی کشورش نبود.

میرهادی تاکید کرد: مسئله غرب این است که آنها حتی تحمل حضور دولتی با رویه متعادل که هم روسیه و هم غرب را با خود داشته باشد ندارند و این رویه تمامیت خواهانه غرب در قبال کشورهای حوزه بالکان از جمله صربستان باعث شده است که هرازچند گاهی شاهد بحران زایی در این حوزه باشیم؛ فشارها بر دولت وقت صربستان از چند ماه قبل یعنی جایی که غرب به واسطه اتفاقاتی که در کوزوو رخ داد افزایش پیدا کرد و غربی ها تلاش کردند تا با دامن زدن به اختلافات داخلی دولتی تمام غربی را بر سر کار بیاورند و از این طریق فشارها را بر روسیه افزایش دهند.

وی با اشاره به بیانیه وزارت خارجه روسیه مبنی بر دنبال کردن سیاست انقلاب رنگی از سوی غرب در صربستان مشابه آنچه در اوکراین پیش از این شاهد بودیم گفت: رفتار غربی‌ها در قبال کشورهای حوزه بالکان که با هدف روی کار آوردن دولت‌های غرب گرا در این منطقه با هدف تحت فشار قرار دادن روسیه رخ می‌دهد نه تنها هیچ سودی برای غرب در پی نخواهد داشت که این منطقه را دچار خسارات جبران ناپذیری خواهد کرد. غرب باید به خواسته مردم این کشورها احترام بگذارد و این واقعیت را بپذیرد که با آرمان‌ها و هویت روسی در این مناطق نمی تواند مقابله کند و دست زدن به مسیر شورش و کودتا  جز اینکه بحران را در این منطقه بیشتر کند دست آورد دیگری نخواهد داشت.