قدس؛ ماه‌هاست برنامه‌های خبری تلویزیونی و سکوهای آنلاین خبری در آمریکا مملو از انواع نظرسنجی‌هایی است که برای پیش‌بینی نتایج انتخابات ریاست جمهوری طراحی شده‌اند و کار را برای رسیدن به یک برداشت نزدیک به واقعیت دشوار کرده‌اند؛ این وضعیت زمانی پیچیده‌تر می‌شود که مخاطب با ۵۰ ایالت مجزا مواجه می‌شود که همگی نتایج نظرسنجی‌ها را در جداول جداگانه منتشر می‌کنند.

 در این میان اما دیدگاهی وجود دارد که مسیر درست پیش‌بینی نتایج نهایی انتخابات ریاست‌جمهوری را در دنبال کردن مسیر پول می‌داند؛ پولی که البته توسط بازیکنانی پرداخت می‌شود که معتقدند می‌توانند پیش‌بینی درستی در مورد اینکه چه کسی وارد کاخ سفید خواهد شد، ارائه کنند.

 اگرچه قوانین آمریکا تا همین چند روز پیش اجازه شرط‌بندی روی نتایج انتخابات در داخل ایالات متحده را نمی‌داد اما افراد می‌توانستند روی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از طریق سکوی پلی‌مارکت شرط‌بندی کنند.

شهروندان آمریکایی‌ مدت‌هاست در سایت‌های شرط‌بندی انگلیسی، اقدام به شرط‌بندی در انتخابات می‌کردند، اما پس از تصمیم اخیر دادگاهی در آمریکا، سکوهای شرط‌بندی اجازه پیدا کردند درها را به روی مشتریان آمریکایی باز کنند.

تاریخچه شرط‌ بندی در انتخابات آمریکا

سابقه شرط بندی روی انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا به سال۱۸۶۸ برمی‌گردد و از آن زمان تا امروز فقط دو نفر از افراد مورد علاقه کاربران سایت‌های شرط بندی موفق نشدند به کاخ‌سفید راه پیدا کنند؛ مورد اخیر مربوط به انتخابات سال۲۰۱۶ بود که هیلاری کلینتون، باوجود دارا بودن شانس قابل توجه در سایت‌های شرط بندی که برای او شانس ۷۸درصدی برای تصاحب کاخ‌سفید متصور بودند، قافیه را به دونالد ترامپ باخت. اولین باری که شرط‌بندان در پیش‌بینی برنده انتخابات آمریکا شکست خوردند به سال۱۹۴۸ یعنی زمانی برمی‌گردد که هری ترومن دموکرات موفق شد با کمترین شانس در بنگاه‌های شرط بندی، توماس دیویی جمهوری‌خواه را شکست دهد.

افتتاح مسیر قانونی جدید برای قمار سیاسی بزرگ

اما ایجاد مسیر قانونی جدید برای قمار سیاسی در مقیاس بزرگ، نگرانی‌هایی را که کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (موسوم به CFTC) پیش از این مطرح کرده بود بیش از پیش تشدید کرده است؛ جف مرکلی، سناتور آمریکایی در گفت‌وگو با پلیتیکو درخصوص «تقلیل جایگاه انتخابات آمریکا در حد یک مسابقه اسب‌سواری» ابراز نگرانی کرد و گفت این تصمیم دادگاه آمریکا رقابت در مورد رهبری، ایده‌ها و آینده آمریکا را به رقابتی با موضوع چگونه بیشترین درآمد را داشته باشد، تبدیل خواهد کرد.

به نوشته وال استریت ژورنال، حکم اخیر دادگاه به نفع شرکت‌های شرط بندی، به نگرانی‌ها در مورد تأثیرات بالقوه تنظیم‌گرهای این سکوها روی رأی‌دهندگان دامن می‌زند و ظرفیت دستکاری توسط افرادی که به دنبال تأثیرگذاری بر نتایج رأی‌گیری در آینده از طریق شرط‌بندی و دیگر روش‌های سوداگرانه هستند را به‌شدت افزایش می‌دهد. 

نتایج افزایش آزادی عمل بنگاه‌های شرط بندی

وال استریت ژورنال در گزارش اخیر خود درباره خطرات ناشی از آزادی عمل بنگاه‌های شرط بندی در بالاترین حوزه سپهر سیاسی آمریکا، به افزایش ناگهانی ۳۰میلیون دلاری شرط‌بندی‌ها روی پیروزی ترامپ که در سکوی پلی مارکت ثبت شد، اشاره کرده است؛ این انفجار ۳۰میلیون دلاری در سکوهای پیش‌بینی که ترامپ را ۶۱.۳ به ۳۸.۶ از هریس پیش انداخته بود، شرایط بازار را در حالی به یک پیروزی بزرگ برای نامزد جمهوری‌خواه تبدیل کرد که نتایج بیشتر نظرسنجی‌های معتبر در آمریکا حاکی از تساوی دو رقیب و رقابتی شانه به شانه است.

افزایش ناگهانی ۳۰میلیون دلاری شرط‌بندی‌های انتخاباتی روی پیروزی ترامپ، برخی ناظران را به تلاش برای دستکاری در انتخابات مشکوک کرد تا جایی که برخی کارشناس امر به رویترز گفتند به نظر می‌رسد چهار حسابی که این رقم کلان را شرط بندی کرده‌اند همه متعلق به یک شخص هستند.

اما چرا این اتفاق دردسرساز به نظر می‌رسد؟ یک توضیح منطقی این است یک فرد یا سازمان بسیار ثروتمند متقاعد شده ترامپ پیروز می‌شود و می‌خواهد از این طریق سود زیادی بدست آورد و صرفاً این موقعیت را تقویت کرده است. این در حالی است که سکوی شرط بندی کالشی یعنی سکوی رقیب پلی مارکت نیز نتایج مشابهی را حتی بدون 

شرط‌بندی انبوه نشان می‌دهد؛ در این سکو ترامپ با ۵۷درصد به ۴۳درصد از هریس پیشی گرفته است.

با این حال، نظرات نگران‌کننده‌تری نیز وجود دارد که کسی در تلاش است با دستکاری ارقام شرط‌ بندی آنلاین، روی نتایج رأی‌گیری واقعی تأثیر بگذارد. درواقع به شکل تئوری، پلتفرم‌های پیش‌بینی، افراد را مجبور می‌کنند محتمل‌ترین نتیجه را به عنوان تنها راه کسب درآمد انتخاب کنند و اگر کسی بخواهد با تقلب در پیش‌بینی‌های شرط‌ بندی به نفع یک نامزد، نتایج واقعی رأی‌گیری را شکل دهد، این جذابیت ظاهری در بازی، می‌تواند به شکل منطقی روی ترجیح اشخاص دیگر هم تأثیرگذار باشد و درواقع تصمیم آن‌ها را به نفع نامزد مورد نظر جهت‌دهی کند و بر تفکر افراد بلاتکلیف که در رقابت نزدیک کنونی حیاتی به نظر می‌رسد، اثرگذار باشد.

ردپای ایلان ماسک در تغییر ناگهانی نتایج بنگاه‌های شرط بندی

اینجاست که برخی کارشناسان پای ایلان ماسک، سرمایه‌گذار معروف و بنیان‌گذار شرکت تسلا و یکی از سرمایه‌گذاران اصلی شرکت هوافضای اسپیس ایکس که از هواداران سرسخت دونالد ترامپ محسوب می‌شود را به میان می‌آورند.

به نوشته رویترز، برخی مدعی هستند ایلان ماسک مسیر پولی بازارهای مالی از جمله بازار رمزارز را به سمت بنگاه‌های شرط بندی تغییر داده تا از این طریق افرادی را که در انتخاب‌هایشان به اصطلاح مسیر پول را دنبال می‌کنند به انتخاب ترامپ تشویق کند. 

ماسک که پیش از این ۷۵میلیون دلار به کمپین انتخاباتی ترامپ کمک کرده، برای مهندسی پیروزی ترامپ، دست‌بردار نیست. او به‌تازگی اعلام کرده روزانه یک‌میلیون دلار از طریق قرعه‌کشی به آن دسته از رأی‌دهندگان ایالت‌های نوسانی که طوماری را در حمایت از متمم اول و دوم امضا می‌کنند و به کمپین طرفداران ترامپ می‌پیوندند، پرداخت خواهد کرد. او همچنین قول داده به هر رأی‌دهنده ثبت‌نام شده در پنسیلوانیا که درخواست تجدیدنظر را امضا کند، ۱۰۰ دلار و ۴۷ دلار به افرادی که دیگران را به اقدام مشابه ترغیب می‌کنند، بپردازد.

این ابتکارات از سوی بسیاری از ناظران، آن هم در دو هفته مانده به روز انتخابات، به عنوان تلاش‌هایی آشکار برای دستکاری و تقلب در نظر گرفته شده است.

ریک هاسن، استاد علوم سیاسی دانشکده حقوق دانشگاه کالیفرنیا به آسوشیتدپرس می‌گوید: مشکل این است تنها افراد واجد شرایط برای دریافت جوایز پیشنهادی ماسک، کسانی هستند که پیش از این برای رأی دادن ثبت‌نام کرده‌اند و همین مسئله، این اقدام ماسک را غیرقانونی می‌کند، چون ماسک با این کار مردم را به شرکت در انتخابات ترغیب نمی‌کند بلکه به کسانی که برای شرکت در انتخابات اعلام حضور کرده‌اند پیشنهاد رشوه می‌دهد.