شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد روز جمعه ۱۷ فروردین ماه با اکثریت ۲۸ رای موافق و ۶ رای مخالف، قطعنامه ممنوعیت صادرات سلاح به رژیم اشغالگر صهیونیستی را به تصویب رساند. این قطعنامه در حالی در شورای حقوق بشر سازمان ملل با اکثریت آرا به تصویب رسید که طی روزهای اخیر از سوی نماینده پاکستان در شورای حقوق بشر سازمان ملل پیشنهاد شده بود.
نماینده پاکستان در این جلسه ضمن تاکید بر این مسئله که صادرات تسلیحات و تجهیزات نظامی به رژیم صهیونیستی باید ممنوع شود، تاکید کرد که جنگ علیه غزه باید فورا متوقف شود و کمک‌های بشردوستانه در اسرع وقت به دست اهالی غزه برسد.
تصویب این قطع نامه در شورای حقوق بشر سازمان ملل علیه اسرائیل اما در حالی اتفاق می‌افتد که با افزایش فشار افکار عمومی و افزایش اعتراضات و تجمعات جهانی علیه جنایات رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه و فلسطینینان، سرانجام چندی قبل شورای امنیت سازمان ملل متحد در سکوت آمریکا که طی ۶ ماه اخیر همواره تلاش‌های بین المللی برای آتش بس در غزه را با وتوی خودش بی اثر کرده بود، سرانجام قطع نامه‌ای را برای برقراری فوری آتش بس در غزه به تصویب رساند؛ با این وجود رژیم صهیونیستی نه تنها به این قطع نامه وقعی ننهاد که شدت حملات خودش را به باریکه غزه افزایش داد و دست به جنایات بیشتری همچون حمله به بیمارستان شفا و حمله به کاروان بین المللی غزه زد و حتی پار را از این فراتر گذاشته و حملات خود را در خارج از مرزهای اشغالی در سوریه و لبنان گسترش داد.
مصوبه شورای حقوق بشر تا چه حد لازم الاجرا است؟
حسن لاسجردی کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با قدس درباره مصوبه اخیر شورای حقوق بشر سازمان ملل درباره ممنوعیت صادرات سلاح به رژیم صهیونیستی و اینکه این مصوبه تا چه اندازه لازم الاجرا خواهد بود و می‌تواند در ممانعت از تجهیز ماشین کشتارجمعی رژیم صهیونیستی موثر عمل کند اظهار داشت: باید توجه داشته باشیم که قطع نامه شورای حقوق بشر از این منظر که اساسا ارکان سازمان ملل جز شورای امنیت نمی‌توانند قطع نامه‌های الزام آور تصویب کنند بیشتر وجه توصیه‌ای دارد تا اینکه بخواهد ضمانت اجرایی و الزام آوری داشته باشد. بنابراین امکان دارد که تصویب چنین قطع نامه‌هایی که وجه ازام آوری ندارند در رابطه با میدان تاثیر چندانی نداشته باشد.
لاسجردی افزود: اساسا رژیم صهیونیستی طی ۷۵ سال اخیر نشان داده که ارزشی برای مصوبات بین المللی و قوانین و خواسته‌های جهانی قائل نیست؛ چنانکه حتی به قطع نامه شورای امنیت سازمان ملل در رابطه با اجرای آتش‌بس فوری در غزه دهن‌کجی کرد و شاهد افزایش جنایات و حملات این رژیم به غزه، کرانه باختری و حتی سایر کشورها همچون سوریه و لبنان بودیم.
دهن‌کجی اسرائیل به مصوبات سازمان ملل
کارشناس مسائل بین الملل تاکید کرد: بنابراین اینکه توقع داشته باشیم این رژیم با تصویب قطع‌نامه‌هایی نظیر مصوبه اخیر شورای حقوق بشر سازمان ملل تغییری در رفتار خودش در قبال مردم فلسطین و مسئله غزه نشان دهد نمی‌تواند توقع به جایی باشد؛ البته تصویب این قطع نامه می‌تواند از منظر افکار عمومی تاثیرگذار باشد و فشار افکار عمومی جهانی را علیه این رژیم افزایش دهد. به هر صورت جنایاتی که رژیم صهیونیستی در غزه طی ماه‌های اخیر مرتکب شده است نمی‌تواند از اذهان و نگاه مردم و سازمان ئهای بین المللی پنهان بماند و با توجه به وضعیت کنونی و اوج گرفتن نفرت عمومی از رژیم اشغالگر به طور حتما افزایش فشارها را بر این رژیم به دنبال خواهد داشت و درست است که این مصوبات اکنون وجه الزام آوری به خود نمی‌بیند اما می‌تواند در گام های بعدی روند تصویب قطع نامه‌هایی با وجه الزام آوری علیه این رژیم رو تسریع کند.
تاثیر مصوبه شورای حقوق بشر در توقف ماشین کشتار اسرائیل
وی در پاسخ به اینکه تصویب قطع‌نامه‌هایی همچون مصوبه اخیر شورای حقوق بشر سازمان ملل مبنی بر ممنوعیت صادرات سلاح به اسرائیل تا چه حد می‌تواند مانع از تجهیز ماشین جنگی رژیم صهیونیستی شود نیز اظهار داشت: قطعا تصویب این قطع نامه بی تاثیر نخواهد بود هرچند بعید است که تجهیزکنندگان عمده تسلیحاتی رژیم صهیونیستی همچون آمریکا و برخی کشورهای اروپایی به این مصوبه توجه کنند اما تصویب این قطع نامه به طور قطع می‌تواند فشار افکار عمومی در این کشورها را نسبت به عدم تجهیز ماشین جنگی اسرائیل افزایش دهد؛ همانطور که در خبرها آمده است بعد از تصویب این مصوبه تعداد قبال توجهی از نمایندگان اپوزیسیون فرانسه از امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور این کشور خواستند تا فوراً فروش تسلیحات به رژیم صهیونیستی را متوقف کند و نسبت به عواقب تبدیل شدن فرانسه به همدست در جنایت نسل‌کشی هشدار دادند؛ یا تعدادی از قضات سابق دادگاه عالی و وکلای دادگستری انگلیس طی نامه‌ای به نخست‌وزیر این کشور ضمن هشدار به دولت بریتانیا که با ادامه ارسال سلاح برای رژیم صهیونیستی قوانین بین‌المللی را نقض می‌کند خواستار متوقف شدن کمک‌های تسلیحاتی به این رژیم شدند و در نمونه دیگری تعدادی از نمایندگان دموکرات مجلس آمریکا از جمله نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا در نامه‌ای خطاب به بایدن خواستار متوقف شدن حمایت‌های نظامی از رژیم صهیونیستی شدند؛ البته همانطور که گفته شد بعید است که این دست اظهارنظرها که برخی به دلیل اختلافات داخلی سیاسی درونی رخ می‌دهند بتواند در شرایط کنونی مانعی در تسلیح ماشین جنگی رژیم اشغالگر شود اما چنانکه گفته شد می‌تواند فشارها را بر دولتمردان این کشورها افزایش دهد و تصمیم گیری‌های دلتمردان این کشورها در تجهیز و تسلیح ماشین جنگی رژیم صهیونیستی را با اما و اگرهایی همراه کند.
انتهای پیام/
نظر شما