به گزارش قدس آنلاین، برخی از بازیکنان بزرگ‌تر پرسپولیس از همان اوایل فصل نقل‌وانتقالات مخالف این بودند که برای خط حمله مهاجم خارجی به خدمت بگیرند. از این جهت که این دسته از بازیکنان با توجه به قیمت بالای دلار ناخواسته بیشترین دستمزد را در تیم می‌گیرند و از نظر فنی هم کارایی خاصی ندارند. درواقع این موضع‌گیری آنها زمانی شدت پیدا کرد که لئاندرو پریرا حدود ۴۰۰ هزار دلار برای یک نیم‌فصل از پرسپولیس دریافت کرد و دو سه بازی در ترکیب اصلی قرار گرفت. قبل از او هم شیخ دیاباته حضوری ناموفق در جمع سرخپوشان داشت و لوکادیا هم با دریافت نزدیک به ۶۰۰ هزار دلار بعد از ۱۱ هفته ایران را ترک کرد.
در حقیقت بازیکنان مخالف جذب مهاجم خارجی در پرسپولیس، اعتقادشان این است که وقتی در یک فصل سه بازیکن خارجی برای یک پست جذب شده و بیشترین دستمزدها را در تیم با کمترین کارایی (به‌جز لوکادیا که از نظر فنی حداقل خوب بود) گرفته‌اند چرا باید برای فصل پیش‌رو این اشتباه تکرار شود. این دسته از سرخپوشان با حمایت از مهدی عبدی، شهاب زاهدی و محمد عمری آنها را مهاجمان شایسته‌ای برای تیم خود دانسته و سخت مخالف تازه‌وارد خارجی در خط حمله هستند.
این موضوع بی‌ارتباط با ادعای پریرا مبنی‌بر اینکه در پرسپولیس به او پاس نمی‌دادند، نیست. به هر حال قدیمی‌های پرسپولیس در این تیم به‌راحتی اجازه نمی‌دهند هر بازیکنی وارد این تیم شده و با دریافت بیشترین دستمزد، کمترین کارایی را داشته باشند. موضوعی که در تصمیم یحیی گل‌محمدی برای جذب مهاجم جدید نیز تاثیرگذار خواهد بود.
نظر شما